丁丁在做报道的时候，一直有一个原则，那就是基本事实要是真的。<>不过，事实就像是一头大象，而报道事实的人就像是摸象的瞎子。至于报道的受众，则不过是连伸手摸摸大象的机会都没有的的瞎子。大象到底是什么样子，是像一条蛇，还是像一面墙，或者是一根大柱子，又或者是一根小绳子，他们只能听媒体的家伙们的报道。
也正像盲人摸象，同一头大象，不同的盲人，从不同的角度去摸，得到的结果是完全不同的。同样的一个事实，不同的人来报道，报道出来的结果也是完全不同的。
比如丁丁报道的事件，不但全美国都看到了，甚至也被很多的欧洲报纸所引用。最后，西班牙人不得不出来澄清这一报道了。依照西班牙人的说法，那条船根本就不是什么钓鱼船，而是一条不折不扣的走私船。
据西班牙人的说法，这条船是在向古巴的叛乱分子走私用于恐怖袭击的小型火炮，以及极不人道的白磷炮弹的时候被西班牙军舰发现的。西班牙军舰要求他们停船接受检查，他们拒不停船，还向西班牙军舰开枪射击。西班牙军舰不得不开火还击，炮弹击中了走私船的机器舱，走私船失去了动力，这才停了下来。但是船上的亡命之徒们继续一边顽抗，一边将走私的货物丢进大海。忠勇的西班牙海军在经过战斗后登上了走私船，当时船上的走私分子都已经被打死了，走私船受损严重，已经开始进水了。海军在没收了剩余的走私物品之后，就离开了那条走私船。那条船很快自己就沉没了。至于说西班牙海军抢夺蓝鳍金枪鱼的说法完全是对西班牙海军的诽谤。而且一个明显的事实是，在这一段时间前后，在古巴市场上根本就没有蓝鳍金枪鱼出售。难道海军的家伙们不知道如果鱼肉不新鲜了，它的价值就会大打折扣？或者他们不知道这东西的昂贵，自己把这些价值不菲的东西给吃掉了？
但是，西班牙人显然缺乏骂战的经验。骂战的经验之一就是不管你的说法多奇葩，在细节上一定要小心，不能漏出太明显的漏洞。因为一旦在细节上露出了漏洞，对手就会抓住这个细节，从此出发，直接质疑你的整个讲叙。比如说，在西班牙人的叙述中，他们也许是为了突出自己的无辜，宣称是美国走私船首先对西班牙巡洋舰开枪的。这个细节立刻就被美国佬抓住了。《纽约太阳报》首先打开了嘲讽模式：
“西班牙政府是把我们大家当傻瓜吗？我们要长着多奇葩的脑袋，才会相信，一条只有步枪的走私船，胆敢朝着一条巡洋舰开枪射击？他们开枪的目的是什么？是想击沉或者击伤巡洋舰，好让他们追不上来？难道西班牙造出来的巡洋舰是步枪这样的轻武器可以对付得了的吗？西班牙政府可以污蔑那些那些遇害的渔民是走私分子，但请不要污蔑他们是傻瓜好不好？而且，在西班牙军舰都已将在使用火炮‘还击’的时候了，抛掉货物还有意义吗？仅仅开枪袭击军舰的罪名，就足以让西班牙人用海盗罪把他们全都吊死了。西班牙人连这样的鬼话都敢拿出来骗人，这干得真是太没有专业精神了。拜托西班牙政府以后记着点，说谎话的时候可千万不要把听众当傻瓜……”