0153 盖棺定论 (1 / 3)

18世纪末叶。

在这个时代,冷兵器与热兵器的交锋还远未到分出胜负的时候。

陆地上,随着技术的发展,大炮和火枪的应用日渐成为战争的主流课题,重甲骑士横行于战场的时代落幕了,骑兵为王不知不觉就成了只能在故纸堆中找到的词汇。

然而就算是在不远的未来,那个即将让整个欧洲为之战栗的拿破仑陛下,他麾下的军队也不敢奢望用纯粹的火器阻挡住一支骑兵的决死冲锋。

刺刀是燧发步枪极其重要的战术补充。

事实上,欧洲之所以长久地坚持排枪战术,除了齐射有利于增加火力密度的理论之外,很重要的一个方面就是排枪是一。最适合兼顾步兵的埋身战阵型,那是古罗马兵团文化留给欧洲的冷兵器战争遗产。

海战也同样如此。

巨大的风动力战列舰横行在水面上,大口径的加农炮是他们最被信任的利爪和尖牙。

每个海上强国都执着于更稳定的船身,更多更长的炮甲板,更大口径的火炮和更快的装弹速度,但纵观整个风帆时代,真正葬身在火炮下的帆船数量其实少之又少。

海上炮战少则两个小时,多则持续几天几夜,仰仗着船坚炮不利的时代特色,往往战至弹尽粮绝,双方也不见得能够分出胜负。

速胜与决胜的核心手段依旧是接舷。

接舷战是一门独立的海战学科,包括抵近、靠舷、接舷、登船和夺船等科目,每一项都有着远比炮战更悠久的历史。

悠久的历史意味着前人已经对这些项目进行了深度的探索和优化,难以创新,模式死板,一些基本原则被奉作圭臬,仿佛些许改动都是罪大恶极。

接舷状态不进行炮击正是所谓的基本原则之一。

会形成这一原则的理由有很多。

比如随着铸铁业的发展,船上的火炮从口径到重量都远远超出了陆地的规格,一门普通的加农炮需要3至10人操作,诸如24磅以上的重型炮,对炮手的数量要求更是达到12-14人。

船上的空间是有限的,水手的数量也是有限的,为了保证有足够的水手参与炮战,其他类型的水手皆被大幅消减。

大体上,除了最基本的操作员,每一个水手都是为了火炮而存在。

所以一旦发生接舷战,冲锋队必定是从炮手中抽调,一人不仕二物,难以两全齐美。

这是其一。

第二个理由,海战的最佳距离是三十到二百米之间,再远,海面的颠簸会让准度成为空谈,太近,炮弹的威力又无法得到释放。

被黑火药推出滑膛的炮弹需要足够的距离进行加速,也需要足够的弧线将动能转化为势能,再进一步重新转变为动能,造成杀伤。

上一章目录下一页