（脑子炸了，熬过阵痛期。。。）
中井二村的新书《影子中的剑》是一部武侠推理，三月一号一经发布，引起许多人的关注和购买。
此书讲述的是大和年间，一位叫“江北川“的忍者剑客受命次调查一剑奇案，从中牵扯出的千头万绪。
此书的首发日结束后，读者的反馈书评就在网上纷攘而至。
岛国网友对中井二寸这本书的评价几乎一边倒地支持，评价甚高。
“中井先生的这部作品才算是真正的武侠推理，里面推理剧情的精妙推理几乎找不出一丝漏洞，前面看起来简直是千头万绪，找不着北，等结果公布，一语惊醒梦中人。“
“看这本书的时候一定要仔仔细细地不放过每一个细节，其实作者已经将答案早已经公布，只是我们没发现，到最后才大彻大悟。”
岛国读者一边倒的评价，可以发现一点，他们评价的点大多是在评价推理方面的亮点，几乎和“武侠”这两个字无关。
而正是这一点，却遭到国内网友的集体吐槽，许多关注此事的网友看了中井二村的这本《影子中的剑》，确实如岛国网友们所说，推理剧情方面很精妙，他们内心里也确实感叹岛国的推理文学方面果然不是吹的，中井二村也的的确确有两把刷子。
但作为关注这场跨国文斗的网友，里面大部分都是来自国内文学圈和武侠圈的读者网友，他们看中井村二的这部《影子中的剑》感觉就是在看一部推理小说，里面的武侠涉及少。特别是很多读者在看过了金古梁《陆小凤传奇》三部曲后，再看《影子中的剑》，觉得里面的武侠读起来少有精妙之处。
“特么的。你告诉我这是武侠小说？这都成了推理小说了，坑爹啊！”
“这要是部推理小说，ok，确实很不错，但说好的武侠推理，里面的武侠、江湖呢？“
国内网友吐槽纷纷。吐槽的大多数人都是武侠圈子里的网友。
岛国网友就站出来说话了，“当初中井二村先生说你们国家没有真正的推理，不仅是武侠文学，其他文学领域也没有，这不是来做示范来了嘛”，他们的意思重点说是，武侠不是核心点，推理才是核心点。
而且岛国网友从文化差异观点来反驳，两国的武侠文化不同。脑子里都有固定的武侠文化观点，所以对武侠阅读观感不同是很正常的。说着，他们将话题点引向了推理部分。
说中井二村《影子中的剑》这部作品，在推理布局方面要比金古梁的《陆小凤传奇》三部曲要更为精妙，更注重细节，并举例两本书中的推理比较。
岛国媒体也在此事中插手渲染，从文斗的起因和出发点报道――“两国文斗，本来的起因就是在推理文学方面。中井二村在中国媒体面前陈述华夏推理文学现状，被中国文学界成为挑衅。而金古梁出来应战......”