商人具体的定义是什么？
是占有生产资料，并雇佣劳动力榨取其剩余价值来以此为生的资本家？
还是通过物品或者说是商品的转换，来把这个过程具现成利润的非资本家？
这两者之间的区别在哪儿？
凌夜曾经深思过这个问题。
一个通过把物品A从A地转运到B地以B价卖出去的商人，所赚取的利润为B-A，反复循环n次，利润就成了n（B-A），看起来这个生意利润很高，实际上跟B-A和n是息息相关的。
B-A是主要受到价格差异的影响，如果是自由市场，以供需关系来拟定价格，那么难免会有人囤货抬价，高卖低买，把B-A的值尽可能的扩大。尽量的压低A，尽量的抬高B，平民亏，商人赚。所以，想也不想的将市场定义为自由，让商人拥有过多的操作空间，伤的永远是平民。
那么，什么才是合理的市场呢？
除了B和A不能交由市场供需关系自由决定即给商人太大操作空间外，还要紧密的联系n。
这个n包括了时间成本，风险成本等等概念上的成本，至于人力成本则是划分到了B-A中。
商业行为存在的必然性自不多做讨论，所以使之成立的商人存在性也就不比多说了。
那既然商人要存在，就得让商人觉得有利可图，不然谁会傻到去干商人，在家种地不好吗？
这个利的平衡点，就是至关重要的一点。
要商业行为，但又不能让商人逐渐变成资本，只能由第三方来管控，让商人有利可图，但又没有太过于惊人的利益。
凌夜曾经就这个想法与卡尔交谈过，卡尔对此也深感同意。
商人并不该高人一等，所谓买卖之间挣差价的行为不应该成为商人累积巨量财富的手段。很多商人总拿着自己冒风险，所以该挣这么多钱的说法来堵质疑人的嘴。可实际上呢，他们真正所冒的风险，并没有他们嘴里说的那么多。
所以，在清洗了阿拉巴斯坦原有的以资本为代表的特权阶级后，凌夜给出的建议是制定一个明确的规则，对于钻规则漏洞又想复辟的资本，给予雷霆打击，顺便再修复漏洞。
亡羊补牢为时不晚，一旦坐等资本势大，那又是尾大不掉，到时候更加麻烦。
“萨米纳、博古特，接下来就辛苦你们两位了，如果有什么解决不掉的事，务必联系。”
“放心吧，凌夜元帅，一切都在计划之中，真要有什么我们解决不掉的事，到时候还得麻烦您来做决断。”
看着眼前仿佛散发着无穷活力的两人，凌夜安心的点了点头。
阿拉巴斯坦的一切事宜差不多都已经处理完，只剩下重建商业行为这个最麻烦的事，偏偏阿拉巴斯坦内部又没有几个对此在行的人，于是无奈之下，只能留下曾与卡尔在加洛特法商会待过的萨米纳和博古特两人在阿拉巴斯坦协助寇布拉进行阿拉巴斯坦的后续建设。